 |
| [广州]
今日随身听购买杂谈(续）（11.5）
|
| [03-11-5 18:01]
|
作者：氢雾肥羊
|
责任编辑：hujj |
【PConline 广州行情】 上次笔者就MP3选购的几个方面浅谈了一下自己的个人感受，当然不可能涵盖所有的方面，这次笔者再浅谈一下自己的个人意见，同样地，这次也只是说说一两个方面，也不涉及MP3的任何具体品牌。
本来这里不是应该讨论MP3与MD谁好谁坏的地方，但是既然如果提及到MP3的音质，有不少朋友会很自然地会把MP3与MD这两个主流的随身听方案比较起来，所以这里笔者也引用一下评论系统中某些网友的发言，也说说自己的意见。
“ＭＰ３有价值的地方在于其音质和容量的比！而且“免费”，很多地方可以down。机子价值在于方便，小巧，随身听嘛！然后到音质，容量，芯片等等~”
“CD和MD始终是机械结构，在使用性和寿命上确实是不及MP3，虽然MP3音质确实不如CD和MD，但是真的差到难以接受吗？没有十全十美的东西”
“个人看法，音质上新出的MD好过新出的CD好过最高档的MP3。（玩家和自己试用的感受）音乐来源上MD的碟十分难买到手，如果用非光纤的机器转录，音质比MP3还差”
“我觉得MP3的音质真系唔理想，始终都系MD音质好！永远支持MD！”
可以看出，MP3与MD各有支持者，有不少朋友的意见是MD的音质比MP3好。笔者觉得如果要比较两者的音质，也不能太笼统，MP3和MD同样是一种有损压缩，这里除了要考虑具体机器的差异外，还要考虑音乐文件的来源问题，由于目前大多数源于网上的音乐都是MP3，大家可以很容易就找到自己所需的歌曲，说MD音质比MP3好，MD的主要音乐来源是什么？有朋友会通过CD来录制，但是大多数MD录制的时间都比较长，而且还要去购买CD，这里时间与金钱的花费是一个问题。现在利用LAME软件，通过CD录制成的MP3质量已经是比较高的了，不会与CD源音乐很大的分别。
另外，如果是用MP3音乐文件来录制MD的话，质量问题更不能对MP3说“飞跃”了。还不能不说的是中国国情，我们现在还只是处于社会主义初级阶段，而目前MP3的价格都普遍比MD要低，而大多数朋友也只是喜欢在上下班的时候听听音乐而已，作为随身听，他们的要求也不会太高，一般会选择相对廉价的方案，更何况MP3在抗震、闪盘功能上有优势？！再有一个外观问题，大多数的MD外壳材质都比较精美，而现在MP3产品由于闪存芯片的先天优势，外形可以做到极具个性化
如果是在家，笔者会选择听CD而不是听MD。因此，纵然MD的音质比MP3好，笔者认为MP3这个随身听方案会更适合中国国情。
下一篇：迅驰上位占主力 三星暗暗巨降数千
[1]
| |  |
|
|
